马达加斯加

注册

 

发新话题 回复该主题

俄国在战争中,如果一旦失败,中国或将面临 [复制链接]

1#

俄乌战况的发展似乎没有按照俄罗斯的预定计划进行。俄军战事也将改变美国对俄的判断,美国可能会认为,俄罗斯原来是非虎实猫也。如此情况下,美国对中国的战略威胁可能增大。

下面就此问题作一简短分析。

俄乌战况,既没有上个世纪90年代初海湾战争般的大片呈现,也没有上个世纪80年代就开始的“空地一体战”展示,“外科手术式”打击更是远离人们的视野,曾经对车臣头目杜达耶夫的斩首也销声匿迹,战争更像是中东战争或二战样式的复活。然而,二战中的“闪电战”也没有出现,俄军原本准备实行的“闪电战”很可能要打成胶着的持久战。

战事时间越长,对俄军应该是越不利,这一点拜登明白、普京明白、泽连斯基明白、欧盟也明白。战争已进行了十几天,从战争史上来讲,此次战争不算长,但从现代战争来看,应该说时间也不算短了,目前毫无胜负迹象。下一步,乌克兰艰难,俄罗斯恐怕也好不到哪里。

战争将会出现什么结果?

普京在评估、拜登在评估、欧盟在评估,中国当然也在评估。

根据目前战事发展,乌克兰不易败,但普京恐怕胜之也难。随着美西方对俄罗斯制裁效应的显现,如果对战争结果从国际政治角度作一概括的话,那就是:俄罗斯小赢军事,大输国家。

为什么会得出这样的结论?

战争使俄罗斯经济发展受阻,民生更艰,更需要注意的是俄罗斯的科技或遭到致命打击。因为,科技的发展既需要金钱作支撑,又离不开科技产业链的支持,比如芯片等。经济重衰下,哪里来钱投入科技研发?制裁封锁下,哪里能购买到科技产品。人固然是第一位的,但是,科研毕竟是需要花钱的。

美西方如果封锁五年、十年,俄罗斯会是什么样?

目前虽难以判断,不过有一点可以肯定,即:没有最难,只有更难。

通过目前战况发展,美国对俄罗斯的认知或许已经发生了变化。战前,俄罗斯军事是有些“神话”的,但是,战事的发展,这一“神话”可能被打败,即俄军无非如此,本以为是虎的俄罗斯可能只是一个“猫”。美国若得出这一结论,美国将不再视俄罗斯为“虎”。因为这一战,可能让俄罗斯不再是大国,更难以成为强国,其在世界的影响力将大大降低。

俄罗斯的乌克兰战况,一定程度上会减轻美国的俄罗斯威胁感。但美国是需要敌人的,只要有敌人,美国前进的动力才足。改造一下“铁人”王进喜的话,美国是“有敌人要上,没有敌人创造敌人也要上。”

曾记得有美国智库指出,“俄罗斯是流氓,中国是对手”。尽管此言谬也,但也反映了美国对中俄的基本判断,正是在这一判断下,美国才视中国为战略竞争对手。

美国之所以视中国为战略竞争对手和“敌人”,其具体判断是基于以下几点:

第一,中国国内市场活跃,创新力强劲。

改革开放焕发了中国的市场活力和中国人的创造精神,加入WTO更是中国融入世界,成为全球经济增长的引擎。

第二,中国的GDP总量高达.34万亿元,折算成美元,达到17.73万亿美元。

美国年的GDP总量23.02万亿美元,中国的GDP首次超过美国GDP的3/4。同年,中国的国内生产总值增长了3万多亿美元,美国的国内生产总值增长比去年增加了2.13万亿美元。按照如此增长比例,中国GDP总量超越美国指日可待。

第三,中国有着完整的产业链条,这是世界上少有的,俄罗斯更是无法与中国匹敌。第四,中国的科研投入力度大,且正在向着高尖端领域突破。

年科研投入,美国亿美元,中国亿美元,美国第一,中国第二。中美两国科研经费投入占全球科研经费投入的63%!美国、中国、日本、德国4个国家科研经费投入过千亿美元。科研投入前十名的国家中已没有俄罗斯。

第五,中国“一带一路”的成功实施,美国视为对其“威胁”和挑战。

美国认为,中国的一带一路,一方面是拓展战略空间,将自身力量扩展至全球地缘政治的支点。另一方面,中国的“一带一路”是抗衡美国“亚太再平衡”战略。美国鹰派官员及学者甚至认为,“一带一路”意在与美国寻求陆上及海上战略空间的权力分享甚至势力划分。第三,美方认为是联合俄罗斯等国,重振欧亚地缘战略板块,构建“去美国化”的地区秩序等等。

正是基于以上判断,如果俄罗斯下一步战事更加不利,美国则不会视俄罗斯为威胁,必将进一步视中国为“威胁”和挑战,加大对中国的打压力度。

总之,一句话,俄国失败,中国危险!中国需警惕!

免责声明:预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题